第2种观点： 和律师签合同的注意事项包括：1、该律师是否具有相应的代理资质，是否具有相应的民事行为能力；2、律师的代理权限和代理费用的约定；3、合同约定的内容是否真实合法。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第3种观点： 法律分析：协议书在本质上也是合同的一种表现形式，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。如果是在签订合同后，双方又签订补充协议的，则补充协议视为对合同的修改和补充，协议是有效的，如果协议与合同有冲突的，则应以后签的协议为准。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的（四）损害社会公共利益（五）违反法律、行规的强制性规定。
第1种观点： 一、合同主体主体资质瑕疵：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、超过有效期、未经年检等；2、是否取得生产许可证、特殊产品经营许可证等资质文件。1、存在签订合同的主体不具备相应民事行为能力的可能，导致合同效力存在瑕疵；2、超过特许经营或经营的，可能导致合同无效，带来签约风险。超越经营范围：1、合同标的不在对方经营范围之内。2、不具备相应的有效资格、特许经营许可证等。代理行为存在瑕疵：1、与无民事行为能力人签订合同；2、法定代表人签字不真实，存在代签行为；3、无授权委托书(如：未取得授权的分公司及项目部对外签订合同)；4、委托代理人持有的授权书不真实、不具备代理权限、超过有效期等；5、对额度巨大的合同或者其他事项需公司董事会或股东会决议的，未取得相应的决议文件。履约能力不足：1、注册资本低于合同标的额；2、实际生产能力明显不能满足合同要求；3、资产负债率高；4、曾有违约行为，商业信誉不高。二、合同签订合同效力：1、合同违反法律、法规的强制性规定。2、合同约定的免责条款包含免除本方主要义务、排除对方主要权利的内容。3、合同存在可撤销、可变更的情形，如合同存在显失公平条款。合同形式：合同形式不符合法律规定(法律规定必须采用书面形式而未采用)。合同内容：语言表述不规范，文字、标点错误，上下文内容不一致。合同签章：1、合同约定双方签字并盖章生效，仅签字或仅盖章，存在生效瑕疵；2、加盖行政章或合同专用章之外的其他专用章，如财务专用章、部门章；3、在空白合同中加盖合同专用章；4、合同印章是伪造或者变造的。合同变更：在对合同条款进行修改或变更时，未签署补充协议，在合同文本中手写修改，却未加盖双方印章。三、合同条款合同标的：标的物名称、品种、规格、型号、商标、生产厂家等约定不明确或未进行约定。数量和质量：1、未约定标的物数量或约定不明；2、未约定计量单位或约定不明；3、未约定质量标准条款或约定不明；4、未约定质保期或质保期起算时间约定不明；5、未明确约定提出质量异议期限和方式。验收条款：无质量验收条款或约定不明。价款：1、数字或货币单位出现错误，大小写不一致；2、上下文对价款的约定不一致；3、未约定使用的币种(特别是涉外合同)；4、支付方式不合理：作为买方时，支付的预付款比例过高，发货前付清全款、未留存质保金等。履行条款：1、合同履行期限约定不明确、不具体；2、履行地点表述模糊，不能明确具体的履行地；3、履行方式约定不明。权利义务条款：合同权利义务条款不对等，过于偏重一方的责任；未对明显对方权利的条款进行特别标注。包装条款：未约定包装条款及费用承担。风险承担：未约定风险承担的转移时间及承担范围。违约责任条款：1、未根据主要合同义务来确定违约责任，仅做出概括性表述，缺乏可操作性；2、部分义务缺乏对应的违约责任；3、违约金约定过高；4、未设定解除合同的权利。解决争议方法：未明确约定或约定无效，如管辖的选择或仲裁机构的确定不符合法律规定。合同生效条款：缺乏合同生效条款或合同生效条款约定不明。合同文件的解释：1、存在两种语言文字时未约定优先顺序；2、存在多个补充协议或附件时未约定解释顺序。适用法律：涉外合同中未明确选择适用的法律。合同的签订过程中的风险如何防范一、签订前对合作对象的审查(调查)：了解合作对象的基本情况，有助于在签订合同的时候，在供货及付款条件上采取相应的对策，避免风险的发生。二、合同各主要条款的审查我们主张，一切合同都应当采取书面的形式订立。订立合同时，要力争做到用词准确，表达清楚，约定明确，避免产生歧义。对于重要的合同条款，要仔细斟酌，最好是参考一些标准文本并结合交易的实际情况进行增删，对于重要的合同应请专业律师审查防患于未然。对合同条款的审查，不仅要审查文字的表述，还要审查条款的实质内容。
第2种观点： 签订合同有以下法律风险：1、合同无效的法律风险。主要是指合同主体不适格、合同违法等法定情形下，合同归于无效的结果；2、合同可撤销的法律风险。主要是指存在欺诈胁迫、重大误解、显示公平等法定情形下，赋予撤销权人决定该合同是否撤销的结果。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第3种观点： 首先要注意审查对方作为合同一方的主体资格是否适格，避免产生无效合同。其次合同的内容要明确合法，严谨周密。在内容上，对于标的物的数量和质量要有明确约定，何种规格、功能，适用何种质量标准，欲达到何种使用效果，价款的支付方式和支付期限，交货地点和期限，承担违约责任的方式，是继续履行还是损害赔偿，在何种情况下可以减轻或者免除违约责任等；在文字上，一定要精确、规范，如在对金额的约定中，应正确使用以上、以下这类用词，如在对期限的约定中，应正确使用之前、之后这类用词，在设定权利、义务时应正确使用应该、可以、有权、不得这类用词等等，很多时候，用语的不当致使整个合同的权利义务失衡，不但给合同目的的实现造成障碍，也给纠纷解决带来困扰。对企业来说，通常会使用事先准备好的合同样本，这种条款内容相同、格式近似、事先准备的合同，很容易被定性为格式合同，如果被定性为格式合同，则合同提供方在纠纷解决中会遭受许多不利，某些免除、减轻责任的格式条款是无效的，而对于有效的格式条款的解释，多选择对非格式合同提供人有利的解释。因此，作为制式合同的准备者和提供者，在签约过程中，一定要注意向对方说明、解释条文的含义，并与对方就条款内容进行适当的磋商，以免在争议中合同被认定为格式合同，从而承受对格式合同提供者的不利后果。对于合同的生效要件，要予以充分的重视，约定签字、盖章方能生效的，就一定要签字、盖章；约定附条件生效的，就要尽力促使条件成立。在这里应当注意，促使条件成立的方法要正当，因为法律规定不当促使条件成立的，视为条件不成立，采用合法的方式促使生效条件成立，避免日后因此环节欠缺而使合同无效；法律规定必须经过审查批准的项目就一定要向有关部门报备审查，以免合同因违反法律规定未经审查而无效；法律规定必须采用书面形式的，就一定采用书面形式，免得日后合同得不到认可；法律规定须经登记方才生效的合同，就一定要送有关部门进行登记，以免因欠缺登记手续而无效。